• ET1617502

    ET1617502

    去人家家裡討打的

    0

    5/10 23:03

  • MaxYen

    MaxYen

    😄

    0

    5/10 13:09

  • FreeH

    FreeH

    恐龍在台灣復活,恐龍法官、恐龍撿查官四處横行！

    0

    5/10 12:55

  • ET1229771

    ET1229771

    果然是鬼島的法律 人家跑來你店裡面偷東西，輕判。 你如果敢反擊，你就要被判刑

    2

    5/10 12:03

  • ET1679552

    ET1679552

    多次竊盜紀錄，素行不佳，判處4月徒刑，可易科罰金？？就是有這種爛法律治安才會敗壞，支持私刑 爛政府爛司法，官逼民反

    2

    5/10 11:53

  • Allen07

    Allen07

    .

    0

    5/10 11:52

  • hljong

    hljong

    法律保護壞人！

    1

    5/10 11:34

  • anko3125

    anko3125

    只有我覺得警政署長兒是自我防衛嗎？難道眼睜睜看嫌犯偷竊嗎？

    2

    5/10 10:57

  • 工藤新二

    工藤新二

    那小偷根本欠揍，沒被當場處決就不錯了！

    1

    5/10 10:56

  • ET1772945

    ET1772945

    這起案件勾勒出台灣司法的荒謬：一名潛入店內的慣竊，在被活捉後竟能轉身控告被害人，而法官對其「溫情」的量刑，更是對守法公民的公然羞辱。 ​判處四個月徒刑且可易科罰金，對慣犯而言，這不過是微不足道的「營業成本」。當司法體系過度呵護犯罪者的處遇，卻無視被害者深夜奔波、財產受威脅的恐懼時，正義早已失衡。 ​台灣某些人權團體與司法圈長期陷入「假道學」迷思，執著於被告的更生權，卻將被害者的權益束之高閣。法官雖提及「素行不佳」，卻給予能用錢解決的輕判，無異於變相鼓勵再犯。這種「假慈悲」的司法風氣，正是台灣竊盜猖獗、人人自危的根本原因。法律若失去嚇阻力，僅剩對罪犯的體諒，那便是對善良大眾最深刻的不公。

    2

    5/10 10:55

  • ET

    ET

    笑死，判個四個月是怎樣

    1

    5/10 10:54

  • 栗子

    栗子

    考量他為未遂犯，減輕其刑？？？咱台灣的司法

    1

    5/10 10:41

  • ET1728481

    ET1728481

    他媽的白癡法官，抓小偷現行犯，竟然還被判強制罪、傷害罪，人民連保護自己的財產都有罪了？

    4

    5/10 10:31

  • EJChen

    EJChen

    火鍋店好吃嗎？

    0

    5/10 10:13

  • MaxYen

    MaxYen

    😄

    0

    5/10 10:09