ET1100826
張男確實以腳及手阻擋關門,是否有涉犯強制罪嫌疑
0
4/13 12:11
ET1621383
不管在超商還是銀行工作,遇到搶劫,最重要的是保護自己。 搶匪要搶就讓他搶。 為了保護公司的財產造成傷亡,公司不會感謝你。
1
4/13 12:10
alan
太嚴重了吧! 這應當判 唯一死刑吧
1
4/13 10:37
ET1654213
規定要關門的話 男的犯強制罪吧
1
4/13 10:21
ET63829
銀行對金庫的規定是什麼,翻出來看就知道啦,推什麼推?誰不遵守規定不用處罰?
3
4/13 10:01
MaxYen
沒有罰男的法官有問題,不守規定沒事
0
4/13 09:58
ET1544173
好險沒夾到懶叫
0
4/13 09:55
我才不告訴膩咧
遵守規定的被一位想便宜行事的同事搞?用銀行法搞回去吧,不遵守直接接記過辭退比2千更爽
1
4/13 09:49
DavidCha
什麼銀行啊,守規定不對嗎 應該內部懲處男的
2
4/13 09:47
無知識
這女行員認真負責,謹記銀行規定,卻要賠2000,而男行員則“藐視銀行規定”(銀行規定算個屁,我認為方便的事情凌駕於銀行規定),明知門若關上會夾傷手指卻仍將手放在危險的位置,而真正讓女行員心寒的,則是銀行的態度。
9
4/13 09:45
ET1005460
所以換個心情。如果有歹徒要闖入門內做強盜侵犯。我們那女性卻不小心夾傷歹徒的手指。這樣要先賠償歹徒嗎。
5
4/13 09:28
ET1756217
這男的手本來就有傷,故意要被夾,有錢拿,這渣滓
5
4/13 09:27
ET1627625
沒事啦到時候被搶算不關門那個人的就好
3
4/13 09:24