ET1662926

造成拼命設立測速照相機，或出動警察拍照，或區間測速割韭菜？ 對交通有什麼幫助？ 對經常塞車路段卻沒辦法解決，真是惰怠職守！（之4）

3

3/7 08:24

ET1662926

交通法規應該是幫助交通順暢而不是把罰款當重點。（違規該罰，但一直美其名為了民眾生命而不合理的限速以獲更多的罰款，就是搶錢和割韭菜，對於交通並沒有什麼改善。 違規該罰沒錯，但是，四個車道限速50公里，你覺得合理嗎? 一條才幾公里的龍米路，有七八個測速照相機，合理嗎？ 高速公路限速100公里，妨害車流，合理嗎？ 烏龜車擋在最內車道，嚴重妨害車流，罰不到，合理嗎？ 請公布一下國內所有車禍的主因，是否都是速度問題？ 還有高速公路限速時速60公里以上，那麼塞車時要罰車輛還是交通單位？ 交通罰單收入有高達 75%歸地方政府，24%給執法機關，僅1%繳國庫，當然造成地方政府和執法單位搶錢。 （之3）

3

3/7 08:22

ET1662926

結論： 塞車浪費多少能源及製造多少空汙，並消磨多少駕駛人精神和時間。 現今車輛性能已進化很多，目前速限已不合時宜——平面道路也是如此。提高速限也是解決塞車問題方案之一。應該交由懂得車輛者，至少常常在各種道路開車的專家來制定交通規則，而不是那些只會紙上作業的"專家" ……。 這些人大概全部都忘了初衷：政府是公僕，是服務人民不是管理和控制人民。（之2）

2

3/7 08:18

ET1662926

……不只高速公路，許多省道縣道等塞車原因不外幾點： 第一/ 烏龜車在最內車道當路隊長，為妨害車流最主因。 ＞解決方案：放寬速限，並嚴格取締慢速車。 比如說，最內車道限速130KM/H（或？）。並提倡開車倫理：行駛於內側車道時，前方沒車後面有車，該車就應該讓路……。 第二/  測速照相機太密集，讓車輛減速造成壅塞， ＞解決方案：放寬速限，照相機改成監視器，以備有狀況時採證。測速照相機除讓民眾覺得淪為搶錢利器外，並讓駕駛頻頻注意車速表反易造成事故。， 第三/警車，一樣讓車輛減速造成壅塞。 ＞解決方案：放寬速限。 結論： 塞車浪費多少能源及製造多少空汙，並消磨多少駕駛人精神和時間。

1

3/7 08:17

AQOP

b

0

3/7 07:53

ET1669110

四線道限40，操你妹

2

3/7 07:50

ET1651829

變態的交通取締

4

3/7 07:36

ET1056021

守規矩的人 從不認為限速是陷阱

3

3/7 07:23

林小白

垃圾低能政府整天只會管超速，他媽的酒駕、毒駕反而不敢修法，果然是一群低能政客

5

3/7 07:21

Wu

省道機車限速40公里根本就是笑話，別說哪個政黨，但垃圾不分藍綠白 官員也一樣，腦子都裝大便

4

3/7 04:30

ET1679552

無恥的爛政府，只會假藉交通安全來罰死百姓，你們這些狗官怎不自己來開開看，是根本不會開車還是出門有人載，所以不鳥百姓的痛苦

4

3/7 03:03

ET1617649

拖到現在才在為人民說話，之前都在睡覺嗎？人民是很軟，但也不是你選舉的提款機

1

3/7 01:45

ET1761508

戲也不用多演了、靠共土匪就是靠共/一大堆狗官争到後來一個字(零）

0

3/7 00:40

史考特林

就是挖人民的錢而已呀！

2

3/7 00:32